2018-05-17 乔治·斯坦科夫 启动EVENT
宇宙法则
新科学和数学基础原理
乔治·斯坦科夫
3.1 一项关键的调查：根据宇宙法则修正现代宇宙学
今天，我得知有一场激烈的争论正在当代宇宙学的高层中蔓延，关系到“宇宙学”这门新科学基础的错误假设。在第一卷中我比第二卷更广泛地讨论了现代宇宙学的基本理论原理，并解释了为什么它是一门完全欺骗性的科学——确切地说是一门“伪科学”，甚至比它的老姐姐物理学还要假。
今年三月和四月份，我发布了一系列物理学的文章：
我已经说明了为什么现代宇宙学中暗物质的基本概念是科学上最大的错误之一。物理学家并没有理解他们自己对质量的定义，从方法论和认识论的角度把它运用在所有其他的定义和理论研究中。当它被正确地解释就变得明显：物理量的“质量”是一种能量关系，而不是物质固有的属性。由于宇宙万物的所有系统都有能量，能量是定义人类意识对宇宙万物的基本术语，所有的系统也有一个质量。任何时候！
这就意味着光子也有质量，而不是传统物理学宣称的“无质量”粒子。我不仅证明了光子有质量，而且还证明了所有基本粒子的质量可以很容易地从基本光子的质量计算出来，基本光子质量是我在1995年首次发现的基本自然常数（见表一）。我在下面的文章中介绍了这些推导和理论背景，证明能量=时空只有两个量纲―空间和时间，这本身就是科学上最大的革命：
时空=能量只有两个量纲（成份）―空间和时间
当今的宇宙学家在物理上犯的一个最大的错误，就是认为光子没有质量，这只是因为物理学家未能从理论上理解他们对质量的定义，反而在现代宇宙学领域让这个错误永远存在下去，使之变为一种名副其实的疯狂。由于他们拒绝光子质量，他们无法用数学模型理论计算出宇宙95%的质量，而这个数学模型已经被他们发展成为万物的宏观宇宙论。这一根本性的错误使得他们必须引入更多错误和矛盾的概念，使现代宇宙学变成了一个真正的笑话，从而全盘否定了理性的、合乎逻辑的人类思维。混乱如此之大，只有那些没有陷入其中的人才能大致理解它。对于那些被卷入他们疯狂的伪科学世界的人来说，是没有希望的。
我这里指的激烈争论是最近在这个被称为“现代宇宙学”的小疯人院的疯狂囚犯之间爆发的，正如这篇综合文章中所解释的。我将在下面发布全文：
史蒂芬·霍金和32位顶尖物理学家刚刚签署了一封关于宇宙起源的热门信件。弄假成真了。
菲奥娜·麦克唐纳，2017.2.12
“几个世纪以来，人们一直对我们的宇宙是如何形成的感到困惑。而这场在宇宙学家之间悄然兴起的争论，热度才刚刚打开，33位世界上最著名的物理学家发表了一封信，愤怒地捍卫我们对宇宙起源的一个主要的假设。
这封信是为了回应2月份发表在《科学美国人》(Science American)的一篇专题文章。其中三位物理学家激烈抨击了膨胀理论——该理论认为宇宙在大爆炸后不久，就像气球一样膨胀。这篇文章甚至声称，这个模型“不能用科学的方法来评估”——这等于是在学术上宣布，它甚至不是真正的科学。
作为回应，包括史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)、丽莎·兰德尔(Lisa Randall)和伦纳德·苏斯金德(Leonard Susskind)在内的33位世界顶尖的物理学家在《科学美国人》杂志上发表了他们的公开信予以回击。克里夫(Cliff)的备注是这样写的：他们真的很生气。
膨胀理论最早是由宇宙学家艾伦·古思(Alan Guth)于1980年在现在的麻省理工学院提出的。它是指大爆炸之后不到一秒钟的时间里，宇宙迅速膨胀，将整个星系从量子波动中旋转出来。”
在这里，我们看到了现代科学常见嫌疑犯和伪造者的名字。早在1995年，这些稀奇古怪的假设被首次公布之后我就探讨过这些模型，比如所谓的“膨胀理论”，顺便说一下，这个理论与欺诈性的猎户座货币体系中，法币债务的通货膨胀有很多共同之处。二十多年后的今天小鸡到家了。
夏洛特让我意识到了这篇文章，并很好地总结说：“科学家们为了关联性而争斗，是因为他们的基础被爆光是虚假的。你被承认的时刻快到了，乔治！”我们希望她是对的，同时，耐心是所有扬升大师的双亲。
斯蒂芬·霍金？？？！！！
在此，我只对本文中提到的一名主要的伪造者——斯蒂芬·霍金进行评论。这个人实际上并不存在——他是一个黑暗势力的全息影像，他们利用他虚假的名声来宣传各种适合安置世界新秩序的黑暗理论，用无赖的科学概念来混淆人们的思想。我不知道他是真的活着，还是克隆人或者其他什么东西，因为它无法直接沟通，但据说是通过一台读取他思想的机器。想想看吧！
1998年在柏林/波茨坦举行的一次科学会议上，我亲眼见过他。尽管如此，我仍觉得他不真实。据我所知，从那之后他就没有参加过任何的会议，而是呆在阴影中，他的傀儡大师经常以他的名义发布晦涩难懂的科学评论，仅仅是为他们的目的服务。这名当代最伟大的骗子科学家的光环上体现了如此多的流氓人格。不过，在地球上，他有许多代表伪科学的大不列颠的黑暗酒鬼前辈——这是毫无疑问的，正如我在这个网站上的15本书籍和几千篇超越科学的一般理论和灵知文章中，已经证明了这一点。
下面我将发表我对现代宇宙学的介绍，并将根据宇宙法则新理论来探讨伪科学的主要错误假设。我在1996年先用德语写了这篇文章，然后在1998年翻译成英语并扩充了它。
从宇宙法则看待现代宇宙学
（1996-1998年修订版）
当物理学已发展成为研究与人类需求密切相关的特定时空层次和系统的学科时，从终极等价原则考虑，我们可以预计宇宙学会发展成为一种基本术语的研究。然而，当我们分析这门学科几本可接受的教科书时，事实并不是这样。
现代宇宙学的突出特点是缺乏对其研究对象的明确定义——宇宙、时空、能量或宇宙系统——像物理学层面及其系统一样，是在同样的机械和确定性方式的恶性循环中被描述。同样，宇宙学也没有从认识论的方法发展出把时空作为只有两个量纲/成份-空间和时间组成的实体。然而，在所有宇宙学概念背后的潜意识模式中都包含着对基本术语的直觉感知。这就是人类意识始终遵守宇宙法则的结果。
这份关于现代宇宙学简短调查报告的目的就是要揭示这个方面。由于我们不考虑这门学科所有的各种学派和观点，我们将把自己仅局限于宇宙学的标准模型（不同于物理学的标准模型），它是当今宇宙学思想的主流。根据宇宙法则，我们将拒绝这个模型并揭穿当前的宇宙学系统。剩下的数学事实将被整合到新公理体系中。
现代宇宙学是一门新兴的学科。它始于上个世纪二十年代，当时广义相对论作为一种空洞的时空几何研究而发展起来，并由爱因斯坦、勒梅特(Lemaître)、德西特(de Sitter)、弗里德曼(Friedmann)等人作为一个有序的整体应用到宇宙中。它的核心是标准模型，各种各样思想的一个大杂烩，与物理学标准模型很相似。因此，这个相同的名称也是首先由温伯格(Weinberg)在1972年提出。
宇宙学的标准模型是一种用以下主要思想为依据的热膨胀世界模型：
1.宇宙在任何时间、任何地点、任何位置都是均匀的和各向同性的。这就是所谓的“宇宙学原则”。这个哲学概念是任何宇宙论方法的基础。它是终极等价原则的应用——任何人、任何时候、任何地点都以同样的方式看待基本术语。这样就可以确立一个客观公理体系来统一科学——后者本质是一种时空的形而上学层次。实质上是一个人类中心主义的定义，因为很明显我们不知道其他有意识的生命（外星人）是如何感知物质世界的。
宇宙学原理，作为基本术语的一个基本思想，首先由米尔恩(Edward Arthur Milne）在1935年提出，然后由爱因斯坦进一步发展，作为对他的等效原则的一种变体（见第二卷，第8.3章）。爱因斯坦背离了马赫原理。它假定经典力学所采用的惯性参照系，应该与宇宙质量的分布和运动有关，也就是说与实际时空关系有关①。爱因斯坦将马赫原理广义化了（就像他用他的时间和空间相对论，对洛伦兹和以前的其他物理学家在电磁学的发展做的那样），并将其应用于整个宇宙。爱因斯坦从未有过自己真正独到的见解。
这是一个随机的决定（数学自由度），因为我们观察到的局部时空关系是不均匀的和分散的。事实上宇宙是由星系团组成的，它们之间充满了空物的光子时空，例如，最近通过哈勃望远镜的天文评估证实了这一点。因此，宇宙学原理假定一个均匀且各向同性的宇宙，就不能评估时空的真正属性，而是建立在数学形式主义的抽象概念。这一事实揭穿了爱因斯坦努力将人类意识排除在物质世界任何科学感知之外的谬论②。
2.宇宙的膨胀遵守哈勃定律，星系的逃逸速度v,与观察者与星系之间的距离dl成正比：
dv = dl/dt = H o l = [1d-空间-时间],
哈勃定律是宇宙法则在一维度时空中的应用。H0成为哈勃常数。它是常规时间的倒数，因此是一个时间：H0=f的常量。这个常数的认识论背景在宇宙学中没人知道。我们将证明，这个具体的度量给出了可见宇宙的时间常数：H o=f vis。
在天体物理学中，哈勃常数是根据选定星系的强度粗略估计出来的。因人而异，其值的变化从50公里/秒至80公里每百万秒(百万秒megaparsec)。最新的估计趋于较小的数值。哈勃常数1/ H o的倒数称为“哈勃时间”，因此是常规时间的实际量。当星系间的引力被忽略时，它被认为是宇宙年龄的上限A U ≤ 1/ H o。由于传统的宇宙学时间和空间的单位是非常混乱的，我们将把它们转换成国际制单位SI。这将大大简化我们的进一步讨论。
宇宙学[1d空间]的距离的宇宙单位是：
1百万秒（1Mps）=3.086×10 22 m
我们得出以下哈勃时间（= 宇宙的年龄）的常规估计值：
A U = 1/ H o = 3.086×10 22 m / 5×10 4 ms -1 = 6.17×10 17 s
这相当于估算宇宙的年龄为200亿年。根据标准模型，现在的宇宙有了一个由大爆炸决定的“有限”年龄；这个初始事件被定义为一个“时空奇点”。这个假设显然与我们公理体系所说的基本公理相矛盾，即宇宙，它的时间和空间是无限的。
目前，当从理论上考虑星系间的引力时，“有限宇宙”的实际年龄估计为100–150亿年左右。然而，由于这些星系的质量不能确定——90%以上的宇宙估计质量被定义为“暗物质”，这直接说明了科学家对它(参见中微子的质量计算)一无所知——这些估计具有很高的推测性。
我们观察到重要的一点是，宇宙学中所有基本空间和时间的量，如哈勃常数，只能粗略估计。这个事实表明目前的宇宙论绝不是精确的实证科学。由于这些量是标准模型的基础，所以取决于所使用的值，就会出现一些基本的矛盾。我指的是宇宙学中著名的“母子悖论”，导致了这样的发现描述：如果宇宙大爆炸的假设被接受的话，有些星系孩子比它们的母亲宇宙的年龄还要大。这个有力的迹象说明标准模型根本没有被验证过。
从A U我们可以很容易获得标准模型中假设的有限宇宙的半径R U。根据哈勃定律，宇宙第二构成部分的实际大小被指定为可以观测到的最大距离，即从最遥远的星系发出的光到达观测者所通过的最大距离：
R U = cA U = 2.9979×10 8 ms -1 × 6.17×10 17 s =1.85×10 26 m
根据哈勃定律，这两个值都是自然常数。而正如它的系统证实的，这事实上证实了时空的永恒性——具体是由可见宇宙证实的——那么显然这与宇宙“膨胀”的假设相矛盾。
由标准模型提出的哈勃定律和宇宙膨胀假说之间的明显矛盾，现代宇宙学并没有给出任何解释。
在第二卷中关于本节宇宙学的一个主要目标是证明：
R U和H o = 1/A U两个量是评估可见宇宙恒定时空普遍的宇宙常数。现代宇宙学提到的“宇宙”，意思是指可见宇宙的时空，只是一个时空系统（U子集）。可见宇宙与时空的基本术语是不同的（能量=宇宙=万物）。
基本术语不能用定量的方式来评估，而只能用哲学和元数学的范畴来评估。可见宇宙是一个具体的可见的时空宇宙系统。它决定了目前人类的知识范围。因此，
可见宇宙是宇宙学唯一可能研究的对象
像其他任何系统一样，它有一个恒定的时空——它是一个整体属性的U子集。由于这个原因，它的空间（R U）和时间（H o = 1/A U）是自然常数。因为时空是一个开放的实体，我们将证明这些常数可以从已知的时空常数精确地计算出来，而时空常数可以在局部实验中精确地测量出来。这样，我们就不必在天体物理学中进行耗资巨大的可疑的质量研究了。
在证明现代宇宙学只能评估恒定的可见宇宙的同时，我们还应该从被称为“大爆炸”高密度的无限小的空间来驳倒膨胀宇宙的错误假设。这种状态被认为存在于大约150-200亿年以前。
根据这个观点，宇宙从这个“空间奇点”进化到它的现在的状态，并通过扩张而继续存在。
3.标准模型描述了宇宙过去和现在的这种扩张。该模型基于哈勃定律和宇宙背景辐射（CBR）的存在。后者被认为是大爆炸最初极热辐射的残余，已经被绝热冷却到目前的2.73 K的温度。这个假设的理论基础，热膨胀模型是相对论几何应用于可见宇宙，本质上涉及到万有引力的水平（见第二卷爱因斯坦的宇宙学常数）。
因此，宇宙学中定义和测量的方法主要是空间几何学（拓扑学）。此外，还采用了统计方法。标准模式高度受限于哲学反思，例如，它禁止像这样的问题：
“宇宙在哪里膨胀？
扩张星系之间的空间是从哪里来的？”
诸如此类。
换句话说，这个模型回避了可能困扰任何真诚宇宙学家的问题，以及任何涉及到对宇宙真正认识的问题。
标准模型无法解释过去几年中积累的许多事实。例如，宇宙背景探测器(COBE)望远镜新的测量数据证实了CBR并不像标准模型所假设的那样是各向同性和均匀的，而是表现出局部的各向异性。这些相互矛盾的事实使得有必要对标准模式作进一步的修改。
所谓的“膨胀假设”是由古思（Guth）和林德（Linde）提出的(见下文)，目的是为了克服CBR各向异性这一重要意义的理论问题。然而，这一假设具有投机性，根本无法用任何手段加以证实。它相当于揭露了宇宙学是科幻小说。（这个结论是我在1996年写的，比今年宇宙学发生争论早21年。）
因此，膨胀假设不被视为标准模型的一部分，而只是提供了临时性的补充概念。标准模型排除了像邦迪(Bondi1960)或狄克(Dicke1970)这样的稳态模型的宇宙学解释。这些模型更充分地反映了时空的恒定性。由于这些模型并不代表宇宙学教条的主流，因此在这次关于宇宙学的简短调查中我们不会讨论它们。
注释：
1.“爱因斯坦采用了马赫原理，该理论认为惯性参照系是由宇宙中物质的分布和运动决定的”。P.J.E.庇波尔，《科学宇宙学原理》，新泽西普林斯顿大学出版社，1993年，第11页。
2.爱因斯坦认为自然规律是独立于人类的意识而存在的。这种信念的逻辑继承的是意识不遵循自然规律——因此他承诺从科学中消除人的主观意识。这种认识论的矛盾是现代科学观所固有的。以抽象的方式定义所有科学概念的意识被从当前的科学思维中排除了，这些概念只能在现实世界中以次要的方式得到确认。相反，实证主义却被认为是知识的唯一来源。
然而，在人类潜意识的直觉层面上，它仍然以一种不可预测的方式运作。在新的公理系统中，我们可以证明意识与任何其他系统或层次一样是一个遵守普遍规律的时空系统（层次），从而消除这种人为的矛盾。科学史上发展起来的所有基本概念或多或少地反映了宇宙法则。不幸的是，这种直觉上正确的感知常常在当前人类争论的所谓理性层面——无论是科学的还是琐碎的都会丢失。所有非数学的科学思想尤其如此。理性拒绝宇宙法则背后隐藏的心理力量是人的“焦虑（痛苦）结构”，这是一种僵化的能量特征，在很大程度上决定了他们不合逻辑的思想和行为。我已经在一部以宇宙法则为基础的神秘学灵知书籍《人类的进化飞跃》中，从能量方面阐述了人类的这些行为。
也可以阅读：包括斯蒂芬·霍金在内的33名科学家对大众批判宇宙起源论的回击
未完待续
译自：斯坦科夫宇宙法则出版社
编译 | 马克兔文 
【相关阅读】
- （16）《2.4 - 爱因斯坦相对论的终结》
- （15）《2.3 - 狭义相对论与广义相对论的时空概念》
- （14）《2.2 - 电磁学的相对论概念》
- （13）《2.1 - 经典物理学中的时空概念》
- （12）《1.11 - 中文版部分概念的问答 》
- （11）《1.10 - 如何计算中微子的质量？》
- （10）《1.9 - 互联网最重要的文章—万有引力机制》
- （9）《1.8 - 多普勒效应是时间与空间互反作用的普遍证明》
- （8）《1.7 - 勾股定律是目前大部分物理定律的表达核心》
- （7）《1.6 - 一个传奇的，超越时空的科学真理报告》
- （6）《1.5 - 科学的最大错误—“电荷”是几何面积的同义词 》
- （4）《1.3 - 如何从光子时空质量计算物质的质量》
- （3）《1.2 - 质量与头脑：为什么质量不存在–它是一种能量关系和无量纲数》
- （2）《1.1 - 物理学中的量度和单位体系 》
- （1）《前言与导言》
留言列表
【全線閱讀】 (1)
