【新】【迈克尔·萨拉】2018年7月2日《QAnon将美国检察官与成千上万的密封起诉书联系起来，这些起诉书摧毁了深州国家》－如是說999

這裡是如是說唯一的發表園地，歡迎您的光臨〜

QAnon links US Attorney with thousands of sealed indictments decimating the Deep State

Written by Dr Michael Salla on July 2, 2018.

Posted in Featured, US Politics

2018-07-03

在 7 月 1 日的帖子中， QAnon 提到了自 2017 年 10 月 30 日以来向美国联邦地区刑事法院提交的 4 万多份密封起诉书，并将这些指控与犹他州联邦检察官约翰 · 胡贝尔 (John Huber) 领导的起诉联系在了一起。 2017 年 11 月 13 日，司法部长杰夫 · 塞申斯 (Jeff Sessions) 任命胡贝尔与司法部监察长迈克尔 · 霍洛维茨 (Michael Horowitz) 合作，调查共和党议员提出的一系列政府雇员违反刑法和民法的行为。

如果 QAnon 的说法被证明是准确的，那么如此大量的秘密起诉将产生消除腐败的联邦官员的作用，这将使深州及其对美国政治和金融系统的权力丧失殆尽。

在开始这项研究时，有必要指出军事情报集团 QAnon 刚刚被列入时代杂志的 " 互联网上 25 个最具影响力的人物 " 列表中。虽然有越来越多的主流新闻报道揭穿了 QAnon ，但由于越来越多的证据表明特朗普总统的白宫是幕后黑手，全球对 QAnon 帖子的兴趣迅速增长。

正如深州一直在利用主流媒体泄露对特朗普白宫有害的机密信息一样，特朗普也在通过 QAnon 来揭露 " 深州 " 。因此， QAnon 的信息是一个明显的迹象，表明特朗普政府和深州正在进行一场秘密的信息战，以争取公众对相互竞争的议程的支持。

在 7 月 1 日的帖子中， QAnon 询问是谁提交了所有的密封起诉书，并指出了 Breitbart News 发表的一篇文章，该文章经常被 QAnon 披露后的人引用来进行仔细分析。

QAnon 在提出问题 " 谁在提出起诉 " 和 " 谁有这样的人力 " 之后提到了 470 这个数字？

为了回答这个问题， QAnon 让我们看 Breitbart 的文章，其中提到了 2018 年 3 月 29 日司法部长致国会三个委员会主席的一封信，其中提到了组成监察长办公室工作人员的 470 名调查员。信中解释了监察专员办公室的权力及权力，以及这些权力与律政司雇员有何关系：

国会设立了该部监察主任办公室，其目的除其他外，特别是调查该部雇员涉嫌违反刑法和民法的行为，包括前雇员在离开政府部门后所采取的行动。监察主任的管辖范围不仅包括对违反法律的指控，而且还包括关于该部雇员也违反既定政策的指控。

为履行这些职责，《美国法典》第 5 章赋予监察主任广泛的酌处权和重要的调查权力。该办公室目前雇用大约 470 名工作人员，其中许多人是律师、审计员和调查员，他们可以对其管辖范围内的事项行使广泛的酌处权。如果监察主任发现刑事不法行为的证据，他可以将证据提交给联邦检察官，然后由他召集大陪审团或采取其他适当行动。明确地说，监察长有权调查不法行为的指控，通过传票收集证据，并将案件提交总检察长和副总检察长起诉或采取其他行动。

值得强调的是，现任和前任司法部雇员都可以由监察长进行调查，他有权将调查结果提交美国检察官进行起诉。司法部雇用了 11.3 万名雇员（ 2012 年的数字），如果与前雇员结合在一起，就会有大量的人因为 " 深州 " 的不当行为而受到调查。

这也是任命胡贝尔直接与霍洛维茨办公室合作调查国会议员提出的问题的重要原因。 QAnon 引用的 Breitbart 的文章解释了其中的原因：

负责政府调查的高级国家法律专家乔纳森 · 特里 (Jonathan Turley) 教授周四评论了司法部长杰夫 · 塞申斯 (Jeff Sessions) 决定引入美国司法部长约翰 · 休伯 (John Huber) 一案。特里称，将美国司法部监察长的所有权力与一名能够提出指控、寻求起诉并比第二位特别顾问更迅速地获得结果的检察官结合起来，是 " 明智之举 " 。

布雷巴特的文章继续详细阐述了胡贝尔的起诉权与监察长的调查权是如何结合在一起的：

作为一名美国律师，胡贝尔有全权选派大陪审团，并提出刑事指控。大陪审团可以在任何地方选出，这意味着，它可能是一群来自深红色的犹他州 (Utah) 的公民 – ，位于特朗普国家的心脏地带，而不是决定是否对重罪起诉作出起诉的地方。

重要的是要明白，在给国会的会议信函中，胡贝尔将领导一个由其他高级检察官组成的检察团队：

正如助理司法部长斯蒂芬 ·E· 博伊德 (Stephen E. Boyd) 在 2017 年 11 月 13 日给众议院司法委员会的信中所指出的，我已经指示联邦高级检察官对委员会以前提出的某些问题进行评估。博伊德先生在信中说：

" 这些高级检察官将酌情直接向总检察长和副总检察长报告，并将就目前尚未调查的任何事项是否应当立案、目前正在调查的任何事项是否需要进一步资源、或是否有任何事项值得任命一名特别顾问提出建议。 " 我特别请美国司法部长约翰 · 胡贝尔领导这项工作。

了解所谓的 4 万份密封起诉书与任命胡贝尔与监察主任办公室合作之间的联系，有必要强调的是，自 2017 年 10 月 31 日以来， 11 月 13 日是胡贝尔案的开始日期，密封起诉书的迅速增加。

在审查已提出密封起诉书的州的名单时，很明显，这些起诉书在美国各地分发，因此，这表明，胡贝尔的小组包括了许多 —— 如果不是所有 50 个州 —— 的检察官。

如果 QAnon 张贴的联系是准确的，那么可以假定，许多 —— 如果不是大多数 —— 密封起诉书是在胡贝尔与总检察长办公室合作下在全国各地发生的，无论犯罪发生在哪里。从本质上说，霍洛维茨的工作人员承担了大部分调查工作，而起诉和召集大陪审团则由胡贝尔的团队负责。

正如特利教授在三月份指出的， " 大陪审团可以在任何地方被选为 " 胡贝尔。在 7 月 1 日的另一篇帖子中， QAnon 说，这正是通过提出以下的修辞问题所发生的情况：

如果 QAnon 的说法是正确的，那么在监察长办公室的支持下，胡贝尔的检察官小组发起的密封起诉书就会神秘地促使许多有权势的企业人士、国会议员和司法部官员辞职。

QAnon 提到了已经辞职或被解雇的公司、国会和 FBI 人物名单。 QAnon 告诉我们，这些辞职 / 解雇是由于 Huber 对 ( 前 ) 司法部官员发出的密封起诉书造成的。

的确，在审查名单时，这是有力的间接证据，证明密封起诉书已经发出，并迫使这些辞职，从而削弱了利用这些官员的深国的权力。

以下是一份即将退休的国会代表的名单，他们虽然不是司法部官员，因而不在监察长办公室的调查范围之内，但大概是在他们被以某种方式牵扯进来的情况下，为即将出现的丑闻，决定退休。

以下是联邦调查局官员的名单，他们被迫辞职，或因他们受到监察长办公室的调查而被解雇，以及由胡贝尔撤换的大陪审团发出的密封起诉书：

所有这些都要求我们去问 QAnon 告诉我们的是否可能。要找到答案，我们可以从 " 美国检察官办公室 " 的网站入手，解释大陪审团的职责，即只调查发生在地区的刑事犯罪：

根据 18 U.S.C.§3332(a) ，特别大陪审团有义务 " 调查据称在该地区犯下的违反美国刑法的罪行。 "

这意味着 Huber 可以在监察长办公室的 470 项调查的帮助下开始起诉程序，这些调查将收集事实和证据。然后，胡贝尔会从他的团队中挑选出高级检察官，在犯罪发生的地区选派大陪审团。

值得注意的是，为了确保密封起诉书，胡贝尔和他的团队所要做的就是提供关键事实以及在某一特定司法管辖区犯下的罪行的佐证证据。《密封起诉书法》的以下摘要澄清了这些事实：

为了提出起诉，大陪审团并不确定有罪，而只是确定犯罪的可能性，被告做了犯罪，并应对其进行审判。地区检察官没有向大陪审团提交完整的案件，但通常只提出关键事实，足以证明被告有犯罪的可能性。

接下来的问题是，胡贝尔和他的团队已经发出了多少密封起诉书？ QAnon 提到了自 2017 年 10 月 31 日以来 4 万多份密封起诉书的 6 月 30 日估计数。在过去 8 个月中，胡贝尔的高级检察官小组和监察长办公室的 470 名工作人员是否要对如此多的密封起诉书负责？

要回答这个问题，需要指出的是，多达 40000 个密封司法案件的索赔基本上是正确的。即使是那些试图揭穿 QAnon 信息的批评者也承认这一点， Mike Rothschild 在 2018 年 4 月 12 日为《每日点》撰写的文章就证明了这一点。

尽管 Rothschild 的文章对 QAnon 的支持者在 2018 年 4 月提出的 25000 份密封起诉书进行了批评，但这是有帮助的，因为它表明，就连批评者也承认， PACER 的记录确实证实了如此大量的 " 密封案件 " ：

那么，在 PACER 中发现的大量密封的案例又如何呢？ #QAnon 的研究人员并没有把他们组成 – 从华盛顿特区和弗吉尼亚州东区的地区法院随机抽取的 PACER 记录显示，这个数字或多或少是准确的。

在区分 " 密封案件 " 和 " 密封起诉书 " 时， 罗斯柴尔德 指出，前者可能涉及普通的法律保密要求，包括搜查令、电话窃听、证人保护、起诉未成年人案件等，由法官下令。与此相反，密封起诉书涉及一个大陪审团，该陪审团已被选中，听取了提交给它的一些事实和证据，并发布了一项符合严格保密要求的起诉书，以便在不事先警告目标的情况下进行逮捕。

在 Rothschild 的评论中，他提到了 2006 年发生的 1077 起密封案件，这是密封案件的典型年份，联邦司法中心在 2009 年 10 月 23 日的一份报告中对此进行了分析。他指出， QAnon 的研究人员将 " 密封案件 " 与 " 密封起诉书 " 混为一谈：

因此，在 " 正常 " 的年份里，阴谋论者对密封重罪起诉的数量似乎是正确的。除了在报告中读到的内容外，还清楚地表明，许多密封的刑事案件都不是起诉书。

事实上，该报告仅将 1077 起案件中的 284 起列为 " 密封起诉书 " ，提交人无法获得关于 …… 的任何资料。

从本质上讲， #QAnon 使用的数字在事实上是正确的，但省略了重要的背景，解释了 1077 年中相对较少的是实际的刑事起诉。大部分是日常的法庭事务。

因此，如果在 2006 年， PACER 记录所涵盖的 " 密封案件 " 中，只有大约 26% 涉及 " 密封起诉书 " ，那么我们就有办法估计 2017/2018 PACER 记录中涉及密封起诉书的密封案件有多少。

最低限度，将 26% 的数字应用於现时显示 " 密封个案 " 的四万多条纪录上，我们可以估计，现时最少有 1 万宗秘密起诉书在处理中。实际数字可能要高得多，因为 2017/2018 年期间，由于正在进行的一些特殊司法程序，密封案件数量异常庞大。