【乔治·斯坦科夫】《普朗克时间如何解决线性时间的幻相》（第五部分） @ 如是說999

原创：Jet 丗启动EVENT

翻译 | 赵山丗 | 编辑 | 马克兔文

2018-10-13

《普朗克时间如何解决线性时间的幻相》（第一部分）

《普朗克时间如何解决线性时间的幻相》（第二部分）

《普朗克时间如何解决线性时间的幻相》（第三部分）

《普朗克时间如何解决线性时间的幻相》（第四部分）

乔治·斯坦科夫

2016.7.1

专题系列六

斯坦科夫关于 Zingdad 通讯的讨论

译者注

我们用这一篇文章作为“斯坦科夫关于 Zingdad 通讯的讨论”专题的高潮和结束。乔治·斯坦科夫博士在这一篇文章中对《扬升书》的通俗易懂，清晰，以及严谨的逻辑思维和科学表达给予了肯定。对于喜爱《扬升书》的朋友来说，这篇文章是解锁宇宙法则的钥匙。而乔治也给出了《扬升书》的正确阅读视角。 8 通过 Zingdad 与乔治隔空对话，以非常亲民的方式，将宇宙法则通俗而直观地阐释。可以见得两者内在的一致性，一俗一雅相得益彰，碰撞出了非凡的火花。正所谓大道至简，宇宙法则的核心实则简单到离谱。亦所谓大道相通。

本文分为三部分，第一部分是乔治的解读。第二部分是《扬升书》第二部节选，来自第一章第三节：时间与空间。第三部分是宇宙法则第二卷节选，第 9.7 章。具体来说，这篇文章解释了宏观宇宙的图景，时间与空间，宇宙如何在当下被创造，以及多重宇宙的理论理解。读懂这篇文章，你会掌握最先进的多维宇宙观！

——赵山丗

《宇宙法则完整版》第二卷 第 9.7 章

9.7 大爆炸的普朗克参数究竟意味着什么？

当我们推断宇宙过去的假想膨胀时，我们将不可避免地抵达一个点：必须将宇宙呈现为 “ 空间奇点 ” 。这种宇宙状态在标准模型中被称为 “ 大爆炸 ” 。在这种无空间状态下，物质（能量）被认为是一个具有极高密度和温度的均匀实体（见第 9.8 章）。

一个先验假设是，在宇宙起源的初始阶段，只有三个自然常数保持不变：光速 c ，引力常数 G 和普朗克常数 h （基本光子）。现代宇宙学没有为这种主观偏好作出任何解释。我们已经在经典力学中遇到了类似的 “ 大爆炸 ” 概念 —— 质点。虽然质点是在几何学中通过积分所获得的真实物体的抽象概念（思想对象），而大爆炸是整体的数学抽象概念。这种假设的先决条件是，空间是空无和均匀的。

这个错误由爱因斯坦的相对论引入到宇宙学中，但它可以追溯到牛顿经典力学的欧几里得空间，而爱因斯坦没有作出修改（见第 8 节）。标准模型是物理学的基因失败 —— 无法从认识论的角度来定义基本术语的结果。虽然 “ 大爆炸 ” 是思想的对象但且从未存在过，宇宙学家认真地以为，他们可以通过所谓的 “ 普朗克参数 ” 在数学上描述这种情况。这个名称源于被用来推导这些量的普朗克方程。

计算 “ 大爆炸 ” 的假设参数是宇宙学另一个具有巨大教学和历史价值的致命污点，只有中世纪宗教教条能与之并驾齐驱 —— 假设地球是平的并且是宇宙的中心。在我们讨论 “ 大爆炸 ” 的普朗克参数之前，先来谈谈标准模型的历史。如果我们将爱因斯坦定义为现代宇宙学的 “ 祖父 ” ，我们应该看看这门学科的父亲德西特。 “ 爱因斯坦 - 德西特宇宙 “ 是这门学科的第一个宇宙数学模型，仍然被认为是对宇宙的充分介绍。然而， “ 爱因斯坦的宇宙 ” 是静态的，但包含物质（时空关系）， “ 德西特的宇宙 ” 是动态的，但完全是空无的。这至少是爱丁顿对这些模型的解释。

亚瑟·爱丁顿(Arthur Stanley Eddington)

（1882-1944）英国天体物理学家

弗雷德·博伊尔(Fred Boyle)

（1915-2001）英国天文学家

亚历山大·弗里德曼(Alexander Friedmann)

（1888-1925）俄国数学家和物理学家

“ 爱因斯坦 - 德西特宇宙 ” 之所以出名，是因为它将 “ 大爆炸 ” 视为起源的瞬间。 “ 大爆炸 ” 这个术语在 1950 年才被确立，当时弗雷德 · 博伊尔在出版物中首次提到它。然而，这种模型的科学渗透十年以前就已经开始，并在六十年代势头猛进。俄国科学家弗里德曼是第一个在他的数学模型中引入宇宙膨胀概念的人（ 1922 年）。他从相对论出发，摧毁了爱因斯坦建立一个不可更改的宇宙模型的希望。相反，弗里德曼提出了三种可能的解决方案（思想对象），取决于所使用的量（密度）的大小（见第 9.3 章）。

由于他的工作在俄罗斯内战期间一直没有被注意到，比利时牧师勒梅特成了第一个在西方推广这一概念的人。弗里德曼的学生加莫夫在战争后更有利的条件下，进一步发展了战前的物理学宇宙观遗产。他是标准模型真正的父亲。现代宇宙学的爆发始于七十年代，这一时期产生的多样性冲突概念，在八十年代达到了学术膨胀的状态。九十年代可以被描述为长期停滞的时期，但因宇宙法则的发现戛然而止。这就是这个新兴物理学科短暂而不那么迷人的历史。

乔治·勒梅特(GeorgesLemaître)

（1894-1966）比利时天主教大学神父

乔治·加莫夫(George Gamov)

（1904-1968）俄裔美国物理学和宇宙学家

被认为是精确评估宇宙初始条件的三个普朗克参数是：普朗克质量，普朗克时间和普朗克长度。正如我们所看到的，宇宙学家也认识到了这个简单的事实：他们唯一能做的，就是衡量系统的时间，空间或时空关系 —— 无论是真实的还是假想的。 “ 大爆炸参数 ” 的理论方法从海森堡不确定性原理出发，即从基本光子 h 出发，正如第 7.3 章详细讨论的那样。基本光子的质量 mp 可以被视为宇宙的基本动量：

p = mpc = 2.21×10-42 kgms-1(247)

基本光子的质量，是通过应用行为势能守恒公理来计算的，例如，通过康普顿散射测量光子与电子的能量相互作用： EA,e =mec lc,e = h = mpc lA ；因此：

mp = h / c² = h / clA(248)

在宇宙学中，行为势能守恒公理被应用于基本光子 h 和大爆炸假说之间的假想的相互作用，后者被认为是另一个行为势能： EA,big-bang = mplc lc = h = mpclA 。由此，大爆炸的普朗克质量 mpl 根据（ 248 ）等式确定：

mpl = h/clc = mpclA / clc(249)

宇宙学完全没有作出任何解释，为什么这种等价关系被选定为抽象量 “ 普朗克质量 ” 的确定。因此，等式（ 249 ）应该被认为是行为势能守恒公理的潜意识地、非理性应用。等式（ 249 ）中的波长 lc 被定义为 “ 大爆炸 ” 的普朗克长度： lpl = lc= [1d-space] 。出于这个原因，我们也可以将其称为 “ 大爆炸 ” 的 “ 康普顿波长 ” ，类似于基本粒子的康普顿波长。根据新公理系统，它是 “ 大爆炸 ” 假说空间的一维空间量：

lpl = lc = [1d-space] of the hypothetical “big bang“ (250)

上述等式表明， “ 大爆炸 ” 假说的时空描述，直觉地从宇宙法则的正确观念出发。它是所有科学思想的起源，而科学中的所有基本思想都是有数学起源的。然而，在理性层面对这些数学思想的解释，充满了逻辑上的缺陷，致使迄今为止所发展的所有科学系统都失效了。

普朗克质量 mpl 在等式（ 249 ）中，只能在 “ 大爆炸 ” 的普朗克长度 lc 已知之后才能计算。现代宇宙学面对这种问题的传统方法是什么？正如所预期的那样，它从 “ 大爆炸 ” 的事件视界 l 作为这个系统的结构复杂度 Ks 出发。在这个意义上，普朗克的长度 lpl = lc 和事件视界，表示为半径，被设定为等价的（数学形式主义中的定义）：

l = lpl = lc (251)

“ 大爆炸 ” 的事件视界 l 是通过应用与史瓦西半径相同的通用方程 Rs/2=GM/c² （见等式（ 245 ））推导来计算的：

l = GmPl/c² (252)

在第 9.6 章中，我们已经证明了通用方程的这种应用，评估了各个物质引力系统和光子时空之间垂直能量交换的绝对系数。从这个意义上说， “ 大爆炸 ” 被认为是一种物质假想系统。这与将 “ 大爆炸 ” 视为凝聚均匀辐射状态的标准模型是明显矛盾。根据这个模型，物质在后期才演变出来。从上面的等式，我们可以得出普朗克的长度：

(lPl)²= lc² = Gh/c³ (253)

有些作者喜欢使用 h/2p 而不是 h 。这是他们的数学自由度。在这种情况下，普朗克长度的值比公式（ 253 ）小 2p 倍。从认知的角度来看，这种空间量的测量方法是无关紧要的，因为 “ 大爆炸 ” 从未存在过 —— 它是由宇宙学家创造的数学小说，一种思想对象。

等式（ 253 ）包含三个自然常数 c ， G ，和 h ，它们在 “ 大爆炸 ” 中被假定为有效。这是一个恶性循环 —— 它是物理世界的事后改编（操纵）以遵从他们的数学推导（毕竟，宇宙学家必须执行一些推导，并且为此，他们需要特定的自然常数）。这种在科学中被定义为 “ 欺诈 ” 的方法，并不像人们普遍认为的那样少见（ 212 ）。

这三个常数评估光子能级的时空，其本身是由引力物质的时空特征所决定的。关于时空闭合性的基本证据将在第 9.9 章中介绍 。我们将在下面展示光子时空的特性，由磁场长度 lmo （等式（ 110 ））和光子时空的电加速度或场 Eo （等式（ 109 ））来评估，其中光速在麦克斯韦方程 c² = lmoEo （ 105 ）中获得，取决于宇宙中引力系统的平均旋转特性，如黑洞，类星体，脉冲星，中子星等。这是物质与光子时空之间垂直能量交换的结果，也是「时空是开放相互作用的 U 子集组成的闭合实体」的基本证据。

根据标准模型，这些引力系统并不是在宇宙的初始阶段形成的。它们出现在更晚的阶段，强子时期（见表 9-1 ）。这意味着，被认为是所谓宇宙起源的后期产物的天体，已经确定了三个自然常数， c ， G 和 h ，在 “ 大爆炸 ” 期间以这种形式存在。这个证据再次说明了标准模型的荒谬性。令人信服的是，标准模型中没有一个陈述是真实的。

事实上，这个模型是物理学史上最大的智力灾难。通过通用引力势能： EAU = c³ /G. （等式（ 30 ））可以解出方程（ 253 ）。当我们设定（ 253 ）中的行为势能的倒数 1/EAU = G/c³ 时，我们得到普朗克长度的以下卓越的等式：

lpl = √Gh/c³ = √h/EAU = 4,05.10-35 m (254)

根据现代宇宙学，普朗克长度是时空两个基本行为势能的商的平方根：基本光子 h ，这是所知的最小（基本）行为势能；以及通用行为势能 EAU ，是绝对时间（ = 频率）的替代 SI 单位 1 S -1 的所有潜在行为势能的聚合积。我们可以通过 h 推导出所有基本粒子的时空（见表 1 ），从 EAU 推导出 —— 可见宇宙的时空。因此，普朗克长度是宇宙中最小和最大行为势能的 [1d- 空间 ] 的商数（关系） ，相对于 SI 单位 1 秒（等价建立），根据循环论证的原则：

lpl = √h/EAU = SP(A) (255)

在等式（ 255 ）中，根据 SI 系统的定义，基本光子的时间被设定为等价于通用行为势能的时间： fh = fEAU =1s -1= SP(A)=1 unit = certain event （必然事件）。方程（ 255 ）决不会证实 “ 大爆炸 ” 的存在，而只是简单地说明了循环论证原理作为定义和测量物理量的方法的普遍有效性。

实际上，我们无法理解，为什么时空中最小和最大行为势能的比较，会成为 “ 大爆炸 ” 存在的证明。两种行为势能都是如今所观察到的恒定时空的产物，它们都不存在于大爆炸的空间奇点中。将两个势能的空间量级与 “ 大爆炸 ” 假说的普朗克长度相比，这是有说服力的。我们将其不可通约性的证据留作读者的练习。

普朗克参数在宇宙法则新公理系统内的上述推导，阐明了整个标准模型的荒谬性。它们解释了宇宙论缺陷的认识论背景。通用行动势能 EAU 告诉我们，在每一秒，物质和光子时空之间交换的质量（时空关系） M=4,038.1035 kg 。如果光子时空被认为是空无的，无质量的，均匀的空间或真空，就像宇宙学现在所声称的那样，那么忽略从光子时空到物质的能量交换，并仅考虑从物质到光子时空的能量交换是合乎逻辑的。这种能量交换与空间的扩张相关。

如果与此同时，恒星的有限寿命，也就是它们与光子时空的能量交换被忽略，例如，在黑洞的事件视界中不考虑空间和物质向能量的转换；对这种假想扩张唯一可能的解释，是假设宇宙从一开始就已经经历绝热膨胀。然而，填补逃逸的星系之间空隙的空间从哪里来仍然是一个谜。虽然这个问题在常识方面是显而易见的，但它并没有在现代物理学中被提出。这是另一个现代宇宙学自作自受的认知痛苦的典型例子。

这种假设的宇宙绝热膨胀在过去的线性外推，不可避免地终结于一个没有空间的点，即 “ 大爆炸 ” （名称并不重要），其中所有已知的物理定律失去了它们的有效性。至少，这是物理学家们目前让我们相信的。虽然这个 “ 虚拟起源 ” 的瞬间可能适合一些流行的宗教信仰，但它与应该理解其研究对象的客观科学无关。

一旦普朗克长度被计算出来，人们可以很容易地确定 “ 大爆炸 ” 假说的任何其他量，因为通用方程是三项规则。例如，我们获得普朗克质量的以下值：

mpl = h/clPl = 5.5×10-8 kg (256)

当基本光子的质量 mp 被使用时，可以获得相同的结果：

mpl = mplA/lPl = 5.5×10-8 kg (257)

等式（ 257 ）表明，根据循环论证原理，基本光子是物理学的通用参考系。通过普朗克长度，人们可以很容易地获得假定量的第二个组成部分 —— 普朗克时间 tpl ：

tpl = lpl /c = 0.135x10-42 s (258)

根据现代宇宙学，三个普朗克参数完整地描述了 “ 大爆炸 ” 。它认为，一切物理定律在这个假想状态中 “ 失去效力 ” ，除了三个常量， c ， G 和 h ，借助这三个常量，大爆炸的普朗克参数被计算出来。然而，我们已经证明，所有已知的自然和物理定律都可以相互推导出来，或者更准确地说，通过光子时空常数： c ， G 和 h 推导出来。因此，我们必须得出结论：所有定律都适用于 “ 大爆炸 ” 。这个结论唯一可能的后果，就是没有 “ 大爆炸 ”—— 这个事件只发生在宇宙学家的数学幻想中。在这个问题上，现代宇宙学的观点是什么？如果我们试图更多地了解宇宙的这个外来的，初始的阶段，我们可以通过这样的预言性声明来安慰自己（ 213 ）：

“ 相对论的时空（大爆炸）不再是一个连续体，我们甚至需要一种新的引力理论 —— 量子引力或超引力。 ”

考虑到物理学没有万有引力理论，要求一种新的 “ 量子引力 ” 或 “ 超引力 ” 理论听起来相当奇怪，无论这意味着什么。正如在本节中所做的那样，抛弃标准模型难道不是更简单吗？为了完成我们的分析，我们将最终仔细研究宇宙绝热膨胀的概念，作为 “ 大爆炸 ” 假说的互补方面。